Teretulemast, Külaline. Palun logi sisse või registreeri.
19.01.2018, kell 11:17
24649 postitust 2499 Teemas vastas 319 Liiget
Uusim liige: KristoK
Eesti Kristlik Foorum  |  Igapäevane kristlik elu (praktiline elu)  |  Tervislik elu (hing ja ihu)  |  Ei geneetiliselt muundatud toidule! « eelmine järgmine »
Leheküljed: [1] | Liigu alla
Autor Teema: Ei geneetiliselt muundatud toidule!  (Loetud 4835 korda)
Waba Wend
Foorumi admin
Wana kala
*****
Offline

Sugu: Mees
Vastust: 5778


Waba Mees Wabal Maal Lepingus Kõikväelise Jumalaga


WWW
Ei geneetiliselt muundatud toidule!
« on: 08.02.2008, kell 09:17 »

Tsiteeri
Roy Strider: ei geneetiliselt muundatud toidule!

Viimastel päevadel on Postimehes ilmunud huvitavad artiklid GM-toidu kasulikkuse ja ohutuse kohta.

Et kõik sel teemal kirjutanud autorid on oma artiklites vaielnud vastu minu 22. novembri Postimehes avaldatud arvamusele, pean vajalikuks veel kord selgitada oma seisukohti GM-toidu ja toidukontrolli võimaluste asjus.

Ebatervislik!

27. novembri Postimehe arvamusloos kirjutas üks oponent, Risto Tanner: «Vastupidi, võrreldes taimekaitsevahenditega pritsitud maisi või sojaga on GM-meetodiga taimehaiguste- või kahjurputukatekindlaks tehtud sordid mürgivabamad ja tervislikumad. Et aga euroliit kaitseb GMO-kampaaniaga oma turgu USA odavama toidukauba pealetungi eest, on sügavalt poliitiline, mitte toiduteaduslik küsimus, ja sellest peaks ka Amnesty International endale selgesti aru andma.»

See väide on osaliselt ekslik. GM-toit on ebatervislik, kuid USA odava toidukauba pealetung on (majandus-) poliitiline küsimus, mille ette on rakendatud nii toiduteadus kui ka orjastatud tootjad ja teadmatusse jäetud tarbijad.

Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudi vanemteadur Risto Tanner leidis, et taimekasvatus on võrreldes endiste aegadega tõhusalt arenenud. Olen nõus, see on muutunud rafineeritud, pelgalt kasumit tagaajavaks süsteemiks, mille peamine eesmärk on isiklik kasu. Peamist halba survet avaldavad rahvusvahelised korporatsioonid, mis reguleerivad ja dikteerivad tootmistingimused, mürkide kasutamise mahu ja viisid. Globaliseerunud monopolipõhine toiduainetööstus on otseselt seotud nii GMO-, kunstlike asendusainete kui ka pestitsiidide teemaga.

Kui varem seirati vaid paarikümne mürgi olemasolu toidus ning nüüd on list pikenenud üle kahesaja nimetuseni, siis minu jaoks on see märk sellest, et ka mürkide arv toidus on kasvanud seoses toiduainetööstuse imemaailma revolutsiooniga.

Teadur kirjutas: «Seega ei saa kuidagi põhjendatuks pidada Roy Strideri väidet, et «dr Frankensteini põllumajanduslikke saavutusi» meie toidus «saavad praegu teada vaid kodu laboriks sisustanud tarbijad». Vastupidi, ükski kodune labor ei suuda võistelda vähemalt paarisaja miljoni krooni väärtuses analüüsiaparatuuriga, mis viimasel kümnel-viieteistkümnel aastal on hangitud Eesti riiklikesse toidu- ja keskkonnakontrolli laboratooriumeisse. Ka analüüsiandmete kättesaadavus ei ole veneaegse salastatusega absoluutselt võrreldav. Kes tõsiselt tahab, saab selle asjaomastest asutustest ka kätte.»

Olematu kontroll

Kahjuks ei saa nõustuda. On fakt, et Eesti riik ei suuda riigis müüdavat toitu piisavalt kontrollida. Pelgalt kalli analüüsiaparatuuri olemasolust ei piisa. Riik ei kontrolli ka sisuliselt kauba liikumist. Ukrainast siia toodud toiduained võivad vahetada koha Marokost imporditud kaubaga ja rännata üle piiri ning samaaegselt müüakse vahetuskaup maha Eesti turul.

Küsimus pole siinkohal ka selles, kas veneaegse salastamisega võrreldes on kontrollandmed kättesaadavad või mitte. Olgem ausad, enamik toiduostjaid ei lähe iialgi neid andmeid laborist nõudma. Ja teisalt pole mõnest juhuslikult võetavast analüüsist tarbijale erilist kasu. Nende põhjal ei saa teha isegi tõsiseltvõetavat statistikat.

Väidan, et info toidu koostise ja kahjulikkuse kohta on endiselt suures osas kättesaamatu ja jääb kättesaamatuks senise süsteemi jätkudes veel pikaks ajaks. Toon ruuminappusel vaid ühe näite: 2003. aastal toiduainete GMO seiret Eestis üldse ei tehtud, sest põllumajandusministeeriumist veterinaaria- ja toidulaborile seireks raha ei eraldatud.

Sellega seoses ei olnud ka 2004. aastal GM-toiduainete seiret ette nähtud. Siiski tehti see seire ära ning GMO-märgistuseta toodetest kümnest kaheksast leiti kurikuulsat Monsantos aretatud Roundup Ready sojat (GM-sojasort). Kuni viimase ajani on riigipoolne napp ja ebaregulaarne – võiks öelda isegi süüdimatu – järelevalve kätkenud endas vaid kvalitatiivseid, mitte kvantitatiivseid GMO uuringuid.

Seda kahetsusväärsem on saada kinnitus spetsialistilt, et «näiteks ei analüüsita Eestis veel seda, kas importtoiduaineid ei ole ehk desinfitseeritud ülenormatiivsete kiiritusdoosidega. Eestis ei ole veel kallist seadet, mis võimaldaks kohapeal nõuetekohaselt analüüsida dioksiine toidus. Nende saasteainete sisaldusele kehtestas euroliit mõni aeg tagasi üliranged piirnormid. Väheste seni Saksamaalt tellitud Eesti räimede analüüsitulemused olid küll lohutavad».

Kinnitatakse, et «kõik sellised üksikjuhtumid on siiski Eesti tänapäevase toidukontrolli tingimustes lahendatavad ja ei anna kuidagi põhjust järeldusteks, et me kõik oleme sunnitud aina mürki sööma». Teate, peaaegu kõik üksikjuhtumid ongi lahendatavad. Kardan, et enamasti Eestis veel lahendataksegi vaid valitud üksikjuhtumeid ja sedagi pakazuhha vormis.

Kardan edasi, et oleme sunnitud mürki sööma ja kahjuks oponentide senised vastuartiklid mind ei veena, kuigi mul oleks hea meel saada tunnistust, et mu kartused on asjatud.

Margariin ja heroiin

Risto Tanner väidab, et on 66 aastat margariini söönud ning pole selle kätte veel surnud. Mina olen 23 aastat suitsetanud, hiljuti, tõsi küll, jätsin maha. Kartsin, et kuigi ma siiani selle kätte polnud surnud, võin lühendada mõttetult oma eluiga, hoolimata sellest, et minu vanaisa suitsetas 78. eluaastani ja suri alles siis. Ehk ma lihtsalt kardan liiga palju?

On ilmne, et margariini söömine ei tapa sama kiiresti kui heroiini üledoos. Kirjutasin seda väitlussarja alustanud artikli, et öelda: tänapäeva monopoolne ja manipuleeriv toiduainetööstus hoiab kasumi nimel toidu kvaliteeti liiga madalana ning seda kaitsev süsteem ei nõua tarbijale olulise, toitu puudutava info selget ja piisavalt ühemõttelist avaldamist. Professor Ülo Niinemets aga väitis, et margariini pannakse odavuse nimel juba kõikjale, kaasaarvatud sinna, kuhu see käima ei peaks, näiteks «puhtasse» Eesti täisteraleivasse.

Taimemürkide kahjulikkusest pole vist mõtet rääkida, sest kes ikka usuks kasulikesse pestitsiididesse toidus, seega tooksin välja mõned GM-toidu miinused, nagu tõsine toiduallergia oht, GM-umbrohu ja -kahjurite teke, loodusliku mitmekesisuse vähenemine, korporatsioonide majandustürannia kasv, varandusliku kihistumise ja tootjate sõltuvuse suurenemine. Seda kõike suurema saagikuse nimel (mida pole siiani veenvalt tõestatud).

1998. aastal viis teadlane Arpad Pusztai läbi Rowett Research Institute’is Aberdeenis esimesed sõltumatud, mitte tööstuse rahastatud katsed, et uurida GM-toidu mõju. Rottidel, keda toideti GM-kartulitega, ilmnesid organikahjustused, ajutegevusehäired ja peensoole paksenemine.

Uuringud näitasid, et sümptomid olid otseselt ja ainult seotud GM-toiduga! Samal aastal avaldas Pusztai uurimistulemused Briti teleprogrammis «The World In Action». Instituudi juhataja valetas seepeale, et katsed ei leidnud aset. Ta vallandas Pusztai, lõi laiali uurimisrühma, külmutas info ja peatas kuus samasugust uurimisprojekti.

Hiljem selgus, et GMO-kuningas, korporatsioon Monsanto, oli teinud instituudile just enne teadlase vallandamist 2,5 miljoni krooni suuruse rahaeraldise. Samuti helistati enne telesaadet Monsantost president Clintonile, kes helistas peaminister Blairile, kes helistas Rowetti direktorile, kes keelas Pusztail uuringutulemustest rääkida.

Teadus riigi palgal

Monsantos töötanud spetsialist Dragos Dima soovitab GMO-debatis leida vastuse neljale küsimusele. a) Eetiline: kas me võime mängida jumalaid? Kas tarbija teab, mida tema otsused tähendavad? b) Teaduslik: kas GM on talunikule tegelikult majanduslikult kasulik? Kas GM-toit on ohutu? Kas me mõjutame GM-kultuuride kasvatamisega keskkonda ja kui, siis kuidas? c) Poliitiline: kas tahame, et traditsiooniline põllumajandus säiliks? Kas Euroopa keemiatööstust ähvardavad monopolid? d) Majanduslik: kas me hakkame rohkem toitu tootma? Odavamalt? Kas Euroopa on valmis traditsioonilisest põllumajandusest loobuma?

Dima kinnitab, et kooseksisteerimine on ainult poliitiline hüüdlause. Praktiliselt pole kooseksisteerimine võimalik. Tavaseemned saavad seguneda ja segunevadki GM-seemnetega igasugustes olukordades – müügikohtades, transpordil, saagi koristamisel. Kas kujutate ette, kuidas oleks võimalik tagada mahepõllumajanduse nulltolerants muundatud kultuuride suhtes? Samuti on eksmonsantolane seisukohal, et kui GM-tehnoloogia muutub vabalt turul saadavaks, pole enam vaba seemneturgu olemas. Patentide ja intellektuaalse omandi tõttu muutub turg nii, et talunik võib osta seemneid vaid X või Y firmalt.

Ja samamoodi ka kemikaalidega, mida võib osta vaid nende konkreetsete seemnete jaoks: «Oma riigi (Rumeenia – R. Strider) kogemuse põhjal võin öelda, et kui juba GM-seemned müügis on, siis on see ainult aja küsimus, kui laiaulatuslik kontrollimatu saaste avaldub – talunikud hakkavad seda kasvatama ja siis ei tea enam keegi, millised seemned kus kasvavad. Palju odavam on sellest kõigest hoopis hoiduda kui pärast vigu parandada.»

Tundub, et ka teadus pole tänapäeval enam mitte niivõrd inimeste teenistuses, kuivõrd korporatsioonide ja riikide palgalehel. On aeg sekkuda kodanikel ja kolmandal sektoril.

Neljapäev, 29.11.2007 „Postimees”

Logged

Waba Wend
Foorumi admin
Wana kala
*****
Offline

Sugu: Mees
Vastust: 5778


Waba Mees Wabal Maal Lepingus Kõikväelise Jumalaga


WWW
Vastus: Ei geneetiliselt muundatud toidule!
« Vasta #1 on: 08.02.2008, kell 09:17 »

Mnjaa. Nokk kinni saba lahti. Taimekaitse vahendite (mis jagnunevad ju hallituste/mädanike - putukate vastu mürgid, neid on jubedalt mida kasutatakse Euroopas) ja siis veel omakorda toiduainetööstuse poolt sisse suratavate AINETE meeltu mitmekesisus (suur osa organismile mitte kasulikud ja mõned otseselt kahjulikud) ained teevad meie IGAPÄEVA LEIVAST tiksuva ajapommi.

Seda on ka tervel planeedil näha meletu ja plahvatuslik haiguste - selle põlvkonna ja ajastule iseloomulikud haigused.

Ära mõrgita ja hävita ennast keemiaga ja keemiat sisse ajades. Jumal ei ole süüdi kui sa haigeks jääd, muide ka saatan ei ole - kuna sa ise olid laisk ja mugav ja ajasid endale keemiat sisse.

Tegelikult ei huvita eriti kedagi kas see mida sa sööd on TERVISLIK! Pead ise ellu jääma. Elame darwinistlikus ja kapitalistlikus dzunglis, kus tugevam ja targem jääb ellu!

Ole tark!

Kasuta kirjakohta, mida Jumal meie perele andis, loe lisa
Logged

Waba Wend
Foorumi admin
Wana kala
*****
Offline

Sugu: Mees
Vastust: 5778


Waba Mees Wabal Maal Lepingus Kõikväelise Jumalaga


WWW
Vastus: Ei geneetiliselt muundatud toidule!
« Vasta #2 on: 15.03.2008, kell 13:23 »

MAININ siin ära ka, et TERVE EESTI rahvas sööb geneetiliselt muundatud toite! Seda on mujalt maailmast sissetoodud riisis, maisis (all produktidele) jms. toodetes - viljades.

Aga siis konkreetsemalt:

Soomes on aastaid olnud tarbija saade, kord selles saates vastati vaatajate küsimustele nagu ikka ja stuudios oli RASIO FINLAND tootearenduse ja kvaliteedi juht. Soome tarbijad küsisid, te miks nemad peavad maksma kallimat hinda margariinide hinda. RASIO tootearenduse ja kavlittedi juht nentis, et Soomes ja Skandinaavias on nende toodetel kõrgemad hinnad kuna toormaterjal on kohalik. Baltikumi ja Ida-Euroopa turu jaoks tarnivad nad USA-st rapsiõli jm. õlisid. Saatejuht küsis, kas see võib olla ka GMO päritoluga. RASIO esindaja ütles JAH SEE ON GMO TOORMEST TEHTUD!

KRAAAAASH! Äratus kulla tarbija - õgid iga päev perega sisse mida - GENEETILISELT muundatud taimede õli!

NB! Mainin siinjuures ära, et aastaid tagasi pani Püha Vaim mu südamele, et ära osta enam margariine. Lastele osta vaid naturaalset võid! Alguses ei teadnud mis värk on ja siis kuulsin mitmeid kinnitavaid FAKTRE, et see ei ole tervislik!!!

Jumal näitab ja räägib kuidas elada tervena. Sa kristlane ei vaja vaid tervenemist (siis kui oled jamas ja hädas ja ihu rikkis - katki ning haigus pureb!) Jumal tahab sulle anda tarkust kuidas käija Jumalikus tervises! Üks ÜLIOLULINE osa on TOITUMINE! Väldi keemiad, GMO toitu ja säiltusaineid, kauasäilivaid sööke, kunstjooke jm. jama!
Logged

Leheküljed: [1] | Liigu üles Prindi 
« eelmine järgmine »
Otsetee:  

Registreeri ennast foorumi kasutajaks

KRISTLIKUD VEEBILEHED - SOOVITAME

Evolutsioon

Kristlik Wärav Kristlastest Fotosõbrad ONLINE PIIBEL Kristlastest Kunstisõbrad

MÕISTA JUMALA KALENDRIT

IGAVIK EI OOTA IISRAEL SAA VABAKS

KRISTLIKUD FILMID

 


Eesti Kristlik Foorum
- CopyRight © 2001 Kõik Õigused Kaitstud

Käesoleval koduleheküljel sisalduva informatsiooni taasavaldamine, kopeerimine, muutmine, tsiteerimine ja levitamine on keelatud! Foorumis olevad artiklid ja postitused on intellektuaalne omand ning Autorikaitse Seadusega kaitstav publitsistika teosed AÕS §4.3.1. Soovid neid tekste kasutada, siis selleks võta ühendust foorumi administraatoriga või Kristlik Meedia kontaktisikuga. Saanud loa, seerjärel võid antud tekstimaterjale vääramata kujul, vastavalt headele tavadele ja allika äranäitamisega kasutada!

Saates ja avaldades materjali Eesti kristlikus Foorumis annate Te veebilehe haldajale õiguse eeltoodud materjali kasutamiseks. Saatjal ei ole õigust veebilehe haldajatelt poolt materjali kasutamise eest esitada mingeid rahalisi nõudeid. Veebilehe haldajatel on õigus reprodutseerida, levitada ja esitada selliseid materjale lisades autori poolt materjali saatmisel/avaldamisel avaldatud nime. Ühelgi kolmandal isikul ei ole õigust kasutada Eesti Kristlik Foorumi koduleheküljel avaldatud materjale ilma veebilehe haldajatekirjaliku loata.

Veebilehe haldajad ei vastuta artiklitele lisatud kommentaaride eest. Eesti Kristlik Foorumi on kommentaarikeskus s.o. tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Artiklile lisatud kommentaaride eest vastutab kommentaaride autor, kes on ühtlasi ka nende kommentaaride avaldaja. Forumi kodukord keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult headele tavadele so kommentaarid, mis ei lähe kokku meie foorumi kodukorra ja reeglitega. Eesti Kristlik Foorumi administraatorid kustutavad selliseid kommentaare ja postitusi ilma ettehoiatamata.

CopyRight õigusega kaitstud materjalide kaitstus - (Kõik Õigused Kaitstud) Sama vormi saab kasutada kui sa näed alastuse/seksuaalsuse väärkasutamist, sind tülitatakse - noritakse, sulle saadetakse spämmi vüi mõnel muul põhjusel! Saada kaebus

Copyrighted Material Policy - Report Abuse (Copyrighted Material, Pornography, Harassment, Spam) KristlikMeedia strives to enforce its Terms of Service to the fullest extent possible. Deletion requests are processed within 12-48 hours.

Tehniline teostus ja kodulehe majutus Kristlik Meedia © 2001 All Rights Reserved. No spam